Ухвала від 16.04.2020 по справі 672/824/15-ц

Ухвала

16 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 672/824/15

провадження № 61-3535ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

Зобов'язано УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн за квитанцією від 28 листопада 2019 року № 0.0.1537508760.1 на розрахунковий рахунок UA 678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Копію ухвали та квитанцію від 28 листопада 2019 року № 0.0.1537508760.1 направлено ОСОБА_1 .

У березні 2020 року ОСОБА_1 повторно зверталась до Верховного Суду з заявоюпро повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2020 року у задоволенні заявиОСОБА_1 про повернення судового збору відмовлено, оскільки судовий збір у розмірі 384,20 грн за квитанцією від 28 листопада 2019 року № 0.0.1537508760.1 вже був повернутий особі, яка його сплатила.

У квітні 2020 року ОСОБА_1 втретє звернулась до Верховного Суду з заявоюпро повернення судового збору.

У задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити, оскільки із заяви не вбачається за подачу якої саме касаційної скарги ОСОБА_1 просить повернути судовий збір, у якому розмірі, а також не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв