Ухвала від 24.07.2007 по справі 14/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

24.07.07 р. Справа № 14/54

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/54 від 03.09.2002 року

за заявою кредитора - Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес», Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка,

про визнання банкрутом, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Кіровоградської МДПІ - Мельник В.В. , довіреність № 2 від 01.02.07 головний державний податковий інспектор юридичного відділу Кіровоградської МДПІ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Охінченко С.М.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.03.2003 року господарський суд визнав банкрутом сільськогосподарський виробничий кооператив “Прогрес», відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив його ліквідатором арбітражного керуючого Охінченка С.М.

Ухвалою від 11.09.2006 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 18.03.2007 року, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М. не пізніше 18.03.2007 року подати господарському суду звіт про свою діяльність, ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом», звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

До господарського суду 11.06.2007 року надійшло клопотання № 686 від 04.06.2007 року ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М. про зупинення провадження у справі № 14/54 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес» до завершення розгляду Кіровоградським районним судом Кіровоградської області цивільної справи за позовом СВК "Прогрес", в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М., до Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, Мороз Ю.М., Кій І.Я., Кій О.М., Лалеко Т.Л., Мороз В.М., Русінський М.І., Шамоді Н.М., Дайнека М.В. про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

В засіданні суду 24.07.2007 року ліквідатором, арбітражним керуючим Охінченком С.М. надано докази відкриття Кіровоградським районним судом провадження у цивільній справі № 2-351/07 за вказаним позовом.

Станом на 24.07.2007 року розгляд зазначеної цивільної справи Кіровоградським районним судом не завершено.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку, що справа № 14/54 пов'язана з цивільною справою № 2-351/07 і розгляд справи про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес» є неможливим до закінчення розгляду вказаної цивільної справи за позовом СВК "Прогрес", в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М., до Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, Мороз Ю.М., Кій І.Я., Кій О.М., Лалеко Т.Л., Мороз В.М., Русінський М.І., Шамоді Н.М., Дайнека М.В. про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності. Оскільки результат розгляд цивільної справи вплине на формування ліквідаційної маси банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Тому, провадження у справі № 14/54 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес» підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М. задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 686 від 04.06.2007 року ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М. задовольнити.

2. Провадження у справі № 14/54 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес» зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2-351/07 за позовом СВК "Прогрес", в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М., до Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, Мороз Ю.М., Кій І.Я., Кій О.М., Лалеко Т.Л., Мороз В.М., Русінський М.І., Шамоді Н.М., Дайнека М.В. про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності, яка розглядається Кіровоградським районним Кіровоградської області.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.В. про результати розгляду справи № 2-351/07 за позовом СВК "Прогрес", в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Охінченка С.М., до Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, Мороз Ю.М., Кій І.Я., Кій О.М., Лалеко Т.Л., Мороз В.М., Русінський М.І., Шамоді Н.М., Дайнека М.В. про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності, негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 14/54 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес».

4. Копії ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 04.02.2003 року), банкруту та арбітражному керуючому Охінченку С.М.

Суддя

Попередній документ
888268
Наступний документ
888270
Інформація про рішення:
№ рішення: 888269
№ справи: 14/54
Дата рішення: 24.07.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2003)
Дата надходження: 17.09.2003
Предмет позову: визнання довідки-рахунку недійсною
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЛАТАЙ Н Ф
КАРПИНЕЦЬ В І
КОСТРИЦЯ О О
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
ТзОВ "Перлина-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазарівське" (с.Лазарівка Брусилівського району)
Товариство з обмеженою відповідальністю " Нелма Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росавто"
П/п Чухно Марія Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Броварська спеціалізована пересувна механізована колона №1 ЗАТ "Фірма Теплицьтехмонтаж"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Броварська спеціалізована пересувна механізована колона №1 ЗАТ "Фірма Теплицьтехмонтаж"
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
П/п Зеньковець С.М.
Прокурора Брусилівського району Житомирської області в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Брусилівського районного центру зайнятості (смт. Брусилів)