83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.11.06 р. Справа № 39/518
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Гермес», м. Краматорськ
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Званівське», с. Званівка
про розгляд скарги на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м. Артемівськ
Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.
При помічнику судді Бойчук А. В.
За участю представників:
від позивача: Перець А.М. за дов. №1 від 03.01.2006р.
від відповідача: представник не зявився
Від ВДВС: Коваленко В.М. за дов. №72184 від 23.11.2006р.
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2001р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Гермес», м. Краматорськ про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Званівське», с. Званівка, боргу у сумі 11025,45 грн. були задоволені повністю.
04.11.2002р. господарським судом Донецької області був виданий дублікат наказу на примусове виконання вказаного рішення.
06.11.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Гермес», м. Краматорськ №355 від 31.10.2006р. на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м. Артемівськ, по виконанню наказу господарського суду Донецької області від 04.11.2002р по справі №39/518.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що Відділом державної виконавчої служби Артемівського району на протязі 3 -х років не виконується наказ, ніякі дії щодо виконання наказу не приймалися. Посилання державного виконавця що боржником перед стягувачем є КСП ім. Горького, а не СТОВ “Званівське» не відповідає дійсності.
Представник ДВС в Артемівському районі відповідно до письмових пояснень проти скарги заперечує з наступних підстав.
1. наказ на примусове виконання надійшов до Відділу ДВС Артемівського РУЮ 24.01.2003р.
2. 27.01.2003р. зазначений наказ надійшов на виконання до державного виконавця.
3. Згідно реєстру за 2004р. вищевказане виконавче провадження було закінчено, про що свідчить відмітка у реєстрі.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника та державного виконавця, господарським судом встановлено наступне:
За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України “Про виконавче провадження».
При цьому, за змістом ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Як встановлено судом, для примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №39/518 від 04.11.2002р. господарським судом був видан дублікат наказу.
Згідно із ст.2 Закону України “Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.
Під час проведення виконавчих дій за приписом ст.5 Закону України “Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Відділ ДВС Артемівського району було ліквідовано як юридичну особу, і зазначене виконавче провадження не було передане ні на виконання, ні до архіву знов створеної державної виконавчої служби в Артемівському районі.
Скаржник, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Гермес», м. Краматорськ, оскаржує дії Відділу державної виконавчої служби Артемівського району. Проте, згідно наказу Міністерства юстиції України №1482/к від 19.08.2005р. “Про ліквідацію відділів державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції» та наказу начальника Донецького обласного управління юстиції № 192-1 від 26.08.2005р. “Про ліквідацію відділів державної виконавчої служби районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції Донецької області» Відділ державної виконавчої служби Артемівського району ліквідовано, разом з цим Державна виконавча служба у Артемівському районі не є правонаступником Відділу державної виконавчої служби Артемівського району управління юстиції.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відмовити в задоволенні скарги №355 від 31.10.2006р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Гермес», м. Краматорськ на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м. Артемівськ
Суддя
4 прим.