Справа № 314/1380/20
Провадження № 1-кс/314/707/2020
16.04.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
02.04.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
У своїй скарзі заявник просив слідчого суддю зобов'язати посадових осіб Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про замовільне зайняття земельної ділянки біля кладовища с.Грізне Вільнянського району Запорізької області.
Із відповідною заявою ОСОБА_5 звертався 23.03.2020 до правоохоронних органів.
У судовому засіданні прокурор просила слідчого суддю відмовити у задоволенні скарги на тій підставі, що слідчим Вільнянського ВП Пологівського ВП внесено до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, а отже обставини, викладені в скарзі, на теперішній час не існують.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що 23.03.2020 було прийнято заяву ОСОБА_3 за фактом самовільного захвату землі. На час звернення до слідчого судді із скаргою вказана заява до ЄРДР внесена не була.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2020 внесено до ЄДРДР відомості про заяву за ст. 356 КК України.
Таким чином, обставини, викладені ОСОБА_3 в скарзі, на теперішній час усунено.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов'язання припинити дію, 3) зобов'язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
16.04.2020