Ухвала від 24.02.2020 по справі 314/3944/19

Справа № 314/3944/19

Провадження № 1-во/314/3/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про виправлення описки в ухвалі суду від 14.11.2019 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.11.2019 року в клопотання засудженого було задоволено. При цьому, під час виготовлення тексту даної ухвали суду було допущено описку (арифметичну помилку) в частині обрахування невідбутого строку покарання засудженим ОСОБА_3 за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.05.2017 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 16.08.2017 року, а саме: помилково вказано «1 рік 3 місяці 4 дні», замість правильного «1 рік 9 місяців 3 дні». У звязку з чим, 26.11.2019 року начальник ДУ «Софіївська ВК (№ 55)» звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 14.11.2019 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення було задоволено. При цьому, під час виготовлення тексту даної ухвали суду було допущено описку (арифметичну помилку) в частині обрахування невідбутого строку покарання засудженим ОСОБА_3 за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.05.2017 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 16.08.2017 року, а саме: помилково вказано «1 рік 3 місяці 4 дні», замість правильного «1 рік 9 місяців 3 дні».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 14.11.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.11.2019 року (справа № 314/3944/19, провадження № 1-в/314/1182/2019), а саме: в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали суду вважати вірним невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_3 - «1 рік 9 місяців 3 дні», замість помилково вказаного «1 рік 3 місяці 4 дні».

Ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

24.02.2020

Попередній документ
88820714
Наступний документ
88820716
Інформація про рішення:
№ рішення: 88820715
№ справи: 314/3944/19
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
15.01.2020 09:20 Вільнянський районний суд Запорізької області
24.02.2020 14:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯШКО В О
суддя-доповідач:
КІЯШКО В О
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Петров Віктор Валентинович