Справа № 310/1880/20
2-о/310/115/20
16 квітня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
за участі секретаря Олійник Н.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро),
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою суду від 20.03.2020 відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник заявниці адвокат Лебєдєв О.В. заявив клопотання про залучення в якості другої заінтересованої особи - ОСОБА_3 , у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_4 , відповідно до заповіту, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області за реєстровим №1-845, заповів належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожній. Також просив витребувати докази у справі, а саме: з Бердянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4
Представник Бердянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не прибув. 31.03.2020 на адресу суду від в.о. завідувача Бердянською державною нотаріальною конторою Постол Н.Г. надійшов лист про розгляд справи без представника нотаріальної контори.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника заявниці адвоката Лебєдєва О.В. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи клопотання адвоката Лебєдєва О.В. про залучення до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_3 , враховуючи, що померлий ОСОБА_4 , відповідно до заповіту, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області за реєстровим №1-845, заповів належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожній, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки клопотання заявлене представником заявника про витребування доказів обґрунтоване, то воно підлягає задоволенню, крім того, саме дослідження вищезазначених доказів сприятиме всебічному та повному розгляду справи по суті та з'ясування обставин викладених у заяві.
Керуючись ст.ст. 84, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявниці адвоката Лебєдєва Олега Володимировича - задовольнити.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .
Надіслати заінтересованій особі копію заяви та копію цієї ухвали.
Витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 09 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока