Справа №: 310/2060/20
3/310/1119/20
Іменем України
14 квітня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,
До Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з огляду на наступне.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244881 від 11.03.2020 року, який був складений інспектором СРПП №1 Бердянського ВП, 11.03.2020р. о 08-00 год. ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису, прийшов за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку та зробив підпал будинку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена дата винесення заборонного припису і взагалі не додано його копію.
Крім того, з протоколу вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.195 КК України (погроза знищення майна шляхом підпалу).
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 256, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути на доопрацювання до Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь