справа № 947/31938/19
провадження № 2/947/725/20
17.04.2020 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання - Молодов В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу № 947/31938/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 та просить розірвати укладений між сторонами шлюб.
За позовною заявою ОСОБА_1 відкрите провадження у цивільній справі № 947/31938/19. Розгляд справи призначено провести в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Зі сторони позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та задоволення позовних вимог (вхід. № 12079/20Вх).
Зі сторони відповідача будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надходило.
Ухвалою суду від 17.03.2020 року справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідач на позов не відізвався.
З урахуванням положень статей 280, 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи проведено за відсутності її учасників також з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про введення з 12 березня 2020 року карантину, рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо утримання від участі в судових засіданнях особисто учасників процесу, введення особливого режиму у м. Одеса та рішення зборів суддів Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2020 року.
В ході розгляду справи суд встановив, що шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 09.01.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради за записом № 19 (свідоцтво про одруження: серія НОМЕР_1 ). Дружині після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
В грудні 2019 року ОСОБА_1 подав позов про розірвання шлюбу.
Станом на 17 квітня 2020 року позивач заяву не відізвав, що свідчить про незміну намірів позивача.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
При вирішенні справи за позовом ОСОБА_1 суд наголошує на праві кожної із сторін на повагу до свого приватного життя, передбачене й частиною першою статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод.
У пункті 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року наголошено на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 05.03.2008 р.; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт: НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 16.08.2016 р.; адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09.01.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради за записом № 19 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ).
Шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, - надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Днем складення рішення суду є 17 квітня 2020 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину {Розділ XII доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020.
Суддя Літвінова І. А.