Рішення від 16.04.2020 по справі 496/837/20

Справа № 496/837/20

Провадження № 2/496/1116/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої непрацездатної дитини інваліда 1 групи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд стягнути з останнього на її користь частину понесених нею додаткових витрат на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 17916,26 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законною силою до зміни матеріального становища сторін, чи стану здоров'я ОСОБА_3 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 листопада 1983 року. Від вказаного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу і до сьогоднішнього дня проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Її син, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства І групи, він потребує постійного сторонньою догляду і нагляду, вимушений постійно приймати ліки. Позивач доглядає за сином, займається його реабілітацією, син позивача не може обходитися без сторонньої допомоги. Позивач не працює, вона отримує пенсію. ОСОБА_3 також не працює, оскільки в зв'язку з інвалідністю не в змозі ані працювати ані жити без сторонньої допомоги. Позивач самостійно не може забезпечити належний рівень життя сина, так як суттєво погіршилось її матеріальне становище. Окрім речей першої необхідності позивач несе витрати на лікування та оздоровлення, реабілітацію сина з інвалідністю, догляд спрямований на ведення ним повноцінного способу життя згідно з індивідуальними можливостями, здібностями і інтересам. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 червня 2019 року було збільшено розмір аліментів з 350 грн., які стягувались з ОСОБА_2 на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07.10.2009 року, до 1000 грн. Позивач витрачає значні кошти на медикаменти для сина. За останній період витрати на медикаменти для сина склали 35832,51 грн.. Вказана сума є для позивача достатньо значною сумою, в зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача 1/2 частину від вказаної суми, що становить 17916,26 грн., а також просить стягувати з відповідача по 1000 грн. щомісячно додаткові втрати на утримання сина.

Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 23.11.1983 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області 19.10.2006 року, актовий запис №364.

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, про що свідчить довідка акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД №098405 від 24.10.2011 року.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07.20.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 28 серпня 2009 року і до зміни матеріального становища сторін чи стану здоров'я ОСОБА_3 .

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19.06.2019 року збільшено розмір аліментів з 350 грн. до 1000 грн.

Витрати позивачки на суму 35832,51 грн. на придбання ліків для сина сторін підтверджуються наданими копіями квитанцій (а.с.16-19).

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров'я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні»). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина.

Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов'язків у сторін.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Позивачем було надано вагомі докази того, що вона не може самостійно забезпечувати належні умови для сина, який є не працездатним та інвалідом 1 групи. Наявні в матеріалах справи копії чеків, підтверджують той факт, що позич щомісячно несе значні витрати на медикаменти сину, тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 185, 198 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 258, 259, 263, 264, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої непрацездатної дитини інваліда 1 групи - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) частину понесених додаткових витрат на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 17916,26 грн.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) додаткові витрати на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до зміни матеріального стану сторін, чи стану здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Драніков

Попередній документ
88816103
Наступний документ
88816105
Інформація про рішення:
№ рішення: 88816104
№ справи: 496/837/20
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 21.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.04.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНІКОВ С М
суддя-доповідач:
ДРАНІКОВ С М
відповідач:
Корніцов Федір Миколайович
позивач:
Корніцова Олександра Григорівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Корніцов Сергій Федорович