Ухвала від 14.04.2020 по справі 9901/10/20

УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 9901/10/20

Провадження № 11-133заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О.С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України - Голови Ради національної безпеки і оборони України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача про залишення заяви позивача від 14 листопада 2018 без розгляду;

- стягнути з відповідача за рахунок держави моральну шкоду в сумі 10 млн грн, завдану здоров'ю, внаслідок порушення права на звернення щодо реалізації особистих прав і законних інтересів, передбачених статтею 1 Закону України «Про звернення громадян».

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 23 березня 2020 року у задоволенні позову відмовив.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, 7 квітня 2020 року ОСОБА_1 через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду подав апеляційнускаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, порушує питання про скасування цього рішення та ухвалення нового - про задоволення позову.

8 квітня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду передав до Великої Палати Верховного Суду матеріали справи разом із апеляційною скаргою.

Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 у порядку статті 80 КАС заявив клопотання про витребування у Президента України матеріалів результатів перевірки Президентом України його заяви від 14 листопада 2018 року.

Згідно з частиною третьою статті 300 КАС якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 292, 300 та 301 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України - Голови Ради національної безпеки і оборони України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди.

2. З урахуванням положень пункту 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України установити строк до 12 травня 2020 року для подання заперечень щодо поданого клопотання про витребування доказів та відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Надіслати копію цієї ухвали позивачу та разом з копією апеляційної скарги - відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко

Судді:Т. О. АнцуповаО. Р. Кібенко

С. В. БакулінаВ. С. Князєв

Ю. Л. ВласовЛ. М. Лобойко

М. І. ГрицівВ. В. Пророк

Д. А. ГудимаЛ. І. Рогач

В. І. ДанішевськаВ. Ю. Уркевич

О. С. ЗолотніковО. Г. Яновська

Попередній документ
88815834
Наступний документ
88815836
Інформація про рішення:
№ рішення: 88815835
№ справи: 9901/10/20
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 17.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.03.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Президент України–Голова Ради національної безпеки і оборони України Зеленський В.О.
позивач (заявник):
Ващенко Віктор Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КАЛАШНІКОВА О В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА