Ухвала
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
16 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 641/1900/17
провадження № 51-1988км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах компанії EMPSON LIMITED на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року про повернення апеляційної скарги на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
В судове засідання не з'явився прокурор. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Крім того, 15 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду його касаційної скарги у зв'язку з оголошеним карантином для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, до його завершення.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на іншу дату, для забезпечення участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції захисника ОСОБА_4 .
У зв'язку із цим також необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Одеським окружним адміністративним судом та Верховним Судом, для забезпечення участі в судовому засіданні захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 434 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах компанії EMPSON LIMITED на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року про повернення апеляційної скарги на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 на 10 годину 30 хвилин 09 червня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити уповноваженим особам Одеського окружного адміністративного суду у вищезазначені дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між вказаним судом та Верховним Судом за участю захисника ОСОБА_4 , із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3