Ухвала від 14.04.2020 по справі 686/16707/18

Ухвала

14 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 686/16707/18

провадження № 61-22113ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2019 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2019 року поновлено строк на касаційне оскарження, водночас касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати заявником судового збору.

На виконання вказаної ухвали заявник надіслав платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційна скарга у цій справі подана 07 грудня 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребування матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/16707/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко

Попередній документ
88815711
Наступний документ
88815713
Інформація про рішення:
№ рішення: 88815712
№ справи: 686/16707/18
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 17.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: про визнання права особистої приватної власності на квартиру та за зустрічним позовом про визнання права власності
Розклад засідань:
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2026 15:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.02.2021 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2021 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.07.2021 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.08.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.09.2021 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.11.2021 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.02.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.08.2022 13:30 Хмельницький апеляційний суд
05.10.2022 13:30 Хмельницький апеляційний суд
21.11.2022 11:30 Хмельницький апеляційний суд
14.12.2022 15:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Додь Олександр Іванович
Присяжна (Додь) Ганна Анатоліївна
Присяжна Ганна Анатоліївна
позивач:
Додь Олександр Олександрович
заявник:
Додь Ганна Анатоліївна
представник відповідача:
Якимчук А.В.
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ