іменем україни
16 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 759/17433/19
провадження № 51-1396 ска 20
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанови Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2019 року та Київського апеляційного суду від 13 січня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення щодо останнього,
Із матеріалів провадження за скаргою вбачається, що 13 січня 2020 рокуКиївський апеляційний суд залишив без змін постанову Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2019 року, якою ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а подану апеляційну скаргу ОСОБА_4 - без задоволення.
Зазначені рішення ОСОБА_4 оскаржив у касаційному порядку. Суд, керуючись ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), 23 березня 2020 року відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 .
У силу закону ухвала Суду від 23 березня 2020 року є остаточною і оскарженню не підлягає.
Незважаючи на це, 10 квітня 2020 року від ОСОБА_4 надійшла нова скарга про перегляд у касаційному порядку з аналогічних підстав тих же самих постанов.
Проте діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено процедури повторного розгляду порушеного ОСОБА_4 у скарзі питання, з урахуванням постановленої Судом ухвали від 23 березня 2020 року.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а право на касаційне оскарження - лише у визначених законом випадках. У цьому провадженні такого випадку немає.
Виходячи з положень ст. 129 Конституції України, ст. 424 КПК, ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у їх взаємозв'язку, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою ОСОБА_4 касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 428 КПК, колегія суддів
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанови Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2019 року та Київського апеляційного суду від 13 січня 2020 року щодо нього у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3