Ухвала
16 квітня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-140км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2019 року про повернення йому апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2019 року у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження,
ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42019080000074.
ОСОБА_2 , який утримується під вартою, заявлено клопотання про проведення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з установи, де він утримується.
Ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначене клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку із чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та Верховним Судом о 10:30 14 травня 2020 року за участю ОСОБА_2 , 1974 року народження.
Окрім того, засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги під час касаційного провадження.
Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК, таке клопотання засудженого належить задовольнити.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2019 року про повернення йому апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2019 року у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження на 10:30 14 травня 2020 року.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та Верховним Судом о 10:30 14 травня 2020 року за участю ОСОБА_2 , 1974 року народження.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги під час касаційного провадження задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для участі в судовому провадженні.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1