16 квітня 2020 року
Київ
справа №540/1615/19
адміністративне провадження №К/9901/9509/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2020 року у справі №540/1615/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 302-к від 5 липня 2019 року про звільнення позивача із посади публічної служби; поновити її на посаді начальника відділу державного геодезичного нагляду ГУ Держгеокадастру у Херсонській області; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за період з 1 серпня 2019 року по дату постановлення судового рішення;
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2020 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.
1 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою у якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
13 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання поданої касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2020 року у справі №540/1615/19.
Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем також, якщо: до надіслання ухвали про відкриття від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2020 року у справі №540/1615/19 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 332 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2020 року у справі №540/1615/19 повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
...........................
М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду