Ухвала від 16.04.2020 по справі 120/2806/19-а

УХВАЛА

16 квітня 2020 року

Київ

справа №120/2806/19-а

адміністративне провадження №К/9901/10002/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №120/2806/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування зняття з реєстрації місця проживання, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №120/2806/19-а.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що подана касаційна скарга не підписана скаржником.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки не підписана особою, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №120/2806/19-а повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
88814588
Наступний документ
88814590
Інформація про рішення:
№ рішення: 88814589
№ справи: 120/2806/19-а
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 17.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування зняття з реєстрації місця проживання
Розклад засідань:
03.03.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Хапчик Іцхак Соломонович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Шаргородської міської ради Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Фалінська Ольга Антонівна
представник:
Базалицький Роман Валерійович
представник позивача:
Гришко В. М.
суддя-учасник колегії:
ОХРІМЧУК І Г
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М