про відкриття провадження у справі
16 квітня 2020 року м. ТернопільСправа №924/318/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №223 від 17.03.2020
за позовом Хмельницької регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби, вул. Сіцінського, 26, м. Хмельницький, 29000
до відповідача Приватного підприємства "Теребовлянський молокозавод", вул. Містечко, 52, с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115
про стягнення 6 099,82 грн. за надання послуг з дослідження продукції.
До Господарського суду Хмельницької області звернулась Хмельницька регіональна державна лабораторія Держпродспоживслужби з позовом до Приватного підприємства "Теребовлянський молокозавод" про стягнення 6 099,82 грн. за надання послуг з дослідження продукції.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2020 передано вище вказану позовну заяву за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначено Руденка О.В.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином умов договору про надання послуг з дослідження продукції, прострочив встановлений правочином термін оплати наданих послуг, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої заявлена до стягнення у судовому порядку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, в тому числі, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За даних обставин, зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням наведеного, з огляду на відсутність клопотань в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд здійснює розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Приписами ст.251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись тим, що приписи п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України є спеціальними нормами до ст.ст. 165, 166, 167 цього Кодексу, та зважаючи на те, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено на всій території України карантин до 24.04.2020, суд прийшов до висновку про можливість встановлення відповідачу строку на подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали, однак в будь-якому разі такий строк не може бути меншим ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Враховуючи вищенаведене та відповідно до статей 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Відкрити провадження у справі №924/318/20.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
4. Запропонувати сторонам подати до суду:
відповідачу:
- обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали після закінчення строку карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19;
- заперечення на відповідь на відзив;
- заяв з процесуальних питань (за наявності).
позивачу:
- відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на позов, після закінчення строку карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19;
- заяви з процесуальних питань (за наявності).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко