про відкладення розгляду справи
"16" квітня 2020 р.Справа № 916/1068/18
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Гут С.Ф., суддя Бездоля Ю.С.
при секретарі судового засідання Серган А.П.
розглянувши у судовому засіданні справу №916/1068/18
за позовом Національного банку України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від 3 особи: не з'явився.
Позивач у судове засідання не з'явився та надав клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№9595/20 від 15.04.2020р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з посиланням при цьому на запроваджений КМУ карантин, вимоги Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020р. №540-ІХ. , лист Ради суддів України від 16.03.2020р. №9-рс-186/20. та просить розгляд справи проводити за участю представника позивача.
Відповідач у судове засідання також не з'явився та надав клопотання за вх.№9514/20 від 14.04.2020р., в якому просить суд відкласти судове засідання за межі оголошеного карантину відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020р. №211 „Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19” та вважає, що учать у справі представника позивача є обов'язкова.
Також відповідач надав до суду клопотання про витребування доказів за вх.№9515/20 від 14.04.2020р., в якому просить поновити строк та витребувати у Національного банку України актуальну інформацію щодо стану заборгованості АТ КБ „Приватбанк” перед Національним банком України за Кредитним договором №54 від 02.10.2020р.
Третя особа у судове засідання не з'явилася та надала клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№9679 /20 від 16.04.2020р., в якому у зв'язку із прийняттям постанови КМУ від 11.03.2020р. №211 „Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19”від 11.03.2020р., Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020р. №540-ІХ., листа Ради суддів України від 16.03.2020р. №9-рс-186/20 просить суд визнати поважною причину неявки представника АТ КБ „ПриватБанк” у судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату.
У судовому засіданні судом постановлено ухвалу, яку занесено до проколу судового засідання, та якою розгляд клопотання про витребування доказів, яке подано до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", перенесений у наступне судове засідання.
Розглянувши клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Водночас 02.04.2020р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020р. №540-ІХ, яким розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністру України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначенні статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання учасників справи та оголошує перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті.
Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Клопотання Національного банку України за вх.№9595/20 від 15.04.2020р., Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" за вх.№9514/20 від 14.04.2020р, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за вх.№9679 /20 від 16.04.2020р. задовольнити та оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті на "13" травня 2020 р. о 12:30
2. Викликати учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті на "13" травня 2020 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.
Ухвала набирає чинності 16.04.2020р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Головуючий Г.Є. Смелянець
Суддя С.Ф. Гут
Суддя Ю.С. Бездоля