Ухвала від 14.04.2020 по справі 916/999/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2020 р.м. Одеса № 916/999/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1037/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 508/2, код ЄДРПОУ 40111231)

до відповідача: Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, код ЄДРПОУ 37884028) в особі Одеської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (67666, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Кірова, буд. 1, код ЄДРПОУ 38104286)

про стягнення 523093,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Одеської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення 523093,82 грн., з яких: за договором №274-14/2017-Ф від 11.04.2017 - 65699 грн. основного боргу, 6569,90 грн. 10%, 17836,41 грн. пені, 6208,56 грн. інфляційних втрат, 3233,40 грн. 3% річних; за договором №422-14/2017-Ф від 12.06.2017 - 3456623,40 грн. основного боргу, 34566,24 грн. 10%, 32788,36 грн. пені, 3802,29 грн. інфляційних втрат, 6727,26 грн. 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що всупереч наведеним вимогам ГПК України позивачем зазначено юридичну адресу відповідача - 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, яка не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено його повного найменування, а лише вказано скорочену назву.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Як встановлено судом, позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано до суду опис вкладення та фіскальні чеки до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на іншу адресу: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, аніж та, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- вказати вірне місцезнаходження відповідача;

- надати до суду належні докази надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає чинності 14.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
88814197
Наступний документ
88814199
Інформація про рішення:
№ рішення: 88814198
№ справи: 916/999/20
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 21.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2020)
Дата надходження: 09.04.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
27.05.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ГОЛОВЕЙ В М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
відповідач в особі:
Одеська філія Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
заявник:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ"
суддя-учасник колегії:
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф