33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
про внесення виправлень
м. Рівне
"16" квітня 2020 р. Справа № 918/224/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд"
про стягнення 473 866,14 грн,
без повідомлення учасників справи,
У березні 2020 Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" (відповідач) про стягнення 473 866,14 грн, з яких: 342 089,10 грн основного боргу, 68 417,82 грн штрафу та 63 359,22 грн процентів за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором поставки № РВ-98 від 24.04.2019.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.04.2020 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 342 089,10 грн основного боргу, 68 417,82 грн штрафу, 63 359,22 грн процентів та 7 107,99 грн судового збору.
Крім цього, у п. 4 резолютивної частини рішення, відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд зазначив: "Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2020 року у справі №918/224/20 здійснювати нарахування 48% річних на суму основного боргу за договором поставки № РВ-98 від 24.04.2019 року за період з 29.02.2020 року і до моменту виконання рішення суду з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, та правил, визначених у мотивувальній частині рішення".
Повне судове рішення складене та підписане 13.04.2020.
Під час виготовлення повного судового рішення, у п. 4 його резолютивної частини судом допущено описку та помилково зазначено: "Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2020 у справі №918/224/20...", хоча вірною датою складання та підписання рішення є 13.04.2020.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.
Приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення суду у справі, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення до п. 4 резолютивної частини рішення, виправивши дату ухвалення судового рішення з 25.03.2020 на 13.04.2020.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
Унести виправлення до п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/224/20 від 13.04.2020, де замість речення: "Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2020 у справі №918/224/20 здійснювати нарахування 48% річних на суму основного боргу за договором поставки № РВ-98 від 24.04.2019 за період з 29.02.2020 і до моменту виконання рішення суду з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, та правил, визначених у мотивувальній частині рішення", зазначити: "Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13.04.2020 у справі №918/224/20 здійснювати нарахування 48% річних на суму основного боргу за договором поставки № РВ-98 від 24.04.2019 за період з 29.02.2020 і до моменту виконання рішення суду з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, та правил, визначених у мотивувальній частині рішення".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 16.04.2020.
Суддя О. Андрійчук