Ухвала від 15.04.2020 по справі 914/1194/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2020 Справа № 914/1194/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Глеваського В.В. про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом від 01.04.2020 р. за № 01/04/20-1 у справі № 914/1194/16

за заявою: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 33162343)

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 33162343), надалі - боржник.

Ухвалою суду від 06.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.05.2016 р.

Ухвалою від 25.05.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2».

Постановою суду від 19.12.2017 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни від 02.12.2016 р. за № 46-31 та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 02.12.2016 р. за № 33-32/361 задоволено, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2") визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., скасовано усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія "Комфортбуд-2" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.04.2020 р. ліквідатором на розгляд суду подане клопотання з проханням накласти арешт та оголосити в розшук транспортні засоби, які зареєстровані за банкрутом.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора слід задовольнити, зважаючи на наступне.

У поданому клопотанні ліквідатор просить накласти арешт та оголосити в розшук транспортні засоби, зобов'язати Департамент інформаційної політики та координації Національної поліції України внести до відповідних пошукових баз даних (в тому числі з включенням до системи відео контролю «Рубіж», «Гарпун» та інших систем відеоконтролю), зареєстровані за ТзОВ «Будівельна компанія "Комфортбуд-2».

Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту приймання-передачі рухомого майна на відповідальне зберігання від 10.01.2019 р. ТзОВ «Будівельна компанія "Комфортбуд-2» в особі ліквідатора передано ТзОВ «Бетон Груп Трейд» на відповідальне зберігання транспортні засоби: вантажний автомобіль МАЗ модель 555102-223, вантажний автомобіль МАЗ модель 642208, вантажний автомобіль ГАЗ 3302 ЗНГ.

Як зазначає ліквідатор у поданому клопотанні вищевказані транспортні засоби зберігались за наступною адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, 1-Б. Проте, станом на даний час транспортні засоби не знаходяться за адресою, вказаною в акті приймання-передачі рухомого майна на відповідальне зберігання.

Транспортні засоби, які належать ТзОВ «Будівельна компанія "Комфортбуд-2» і перебувають в заставі ПАТ «УкрСиббанк» та підлягають реалізації в ході ліквідаційної процедури в порядку та спосіб, передбачений нормами Кодексу України з процедур банкрутства з метою задоволення вимог заставного кредитора.

З відповіді Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області від 11.02.2020 р. за № 31/9/449 вбачається, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України за юридичною адресою ТзОВ «Будівельна компанія "Комфортбуд-2» станом на 10.02.2020 р. зареєстровані наступні транспортні засоби: автомобіль марки МАЗ 533702-2146 КТА16.01, номерний знак НОМЕР_2 , 2004 року випуску, дата реєстрації 19.11.2004 р.; автомобіль марки МАЗ 642208, номерний знак НОМЕР_3 , 2005 року випуску, дата реєстрації 24.05.2005 р.; причіп марки МАЗ 9330, номерний знак НОМЕР_4 , 2005 року випуску, дата реєстрації 24.05.2005 р.; автомобіль марки КАМАЗ 532229, номерний знак НОМЕР_5 , 2005 року випуску, дата реєстрації 12.08.2005 р.; автомобіль марки МАЗ 555102, номерний знак НОМЕР_6 , 2006 року випуску, дата реєстрації 31.03.2006 р.; автомобіль марки КАМАЗ 581450, номерний знак НОМЕР_7 , 2004 року випуску, дата реєстрації 08.04.2006 р.; автомобіль марки КАМАЗ 65400N, номерний знак НОМЕР_8 , 2004 року випуску, дата реєстрації 08.04.2006 р.; автомобіль марки МАЗ 555102-223, номерний знак НОМЕР_9 , 2006 року випуску, дата реєстрації 06.09.2006 р.; автомобіль марки ГАЗ 33023, номерний знак НОМЕР_10 , 2007 року випуску, дата реєстрації 15.08.2007 р.; автомобіль марки МАЗ 533605, номерний знак НОМЕР_11 , 2007 року випуску, дата реєстрації 12.12.2007 р.; причіп марки МАЗ 83781-012, номерний знак НОМЕР_12 , 2007 року випуску, дата реєстрації 12.12.2007 р.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Станом на момент подання клопотання місцезнаходження транспортних засобів, зареєстрованих за боржником встановити неможливо, що за доводами ліквідатора призводить до затягування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 62 Кодексу усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Оскільки на підставі вказаних положень законодавства зазначені транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, але їх місцезнаходження невідоме, ліквідатор просить суд оголосити в розшук транспортні засоби, здійснити заходи, спрямовані на встановлення їх місця перебування та повернення їх власнику.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 р. за № 64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 р. за № 140/31592) підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення. Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції)до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження). Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов'язковою для виконання.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. за № 1102 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження». У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу. У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов'язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором вживаються необхідні заходи зі встановлення та реалізації майнових активів банкрута, зокрема, транспортних засобів, щодо розшуку яких необхідним є ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що місцезнаходження належних Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» транспортних засобів невідоме; що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук; що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук транспортних засобів боржника здійснюється поліцією; що оголошення розшуку можливе органом ДВС лише за наявності виконавчого документа, суд вважає, що заява ліквідатора банкрута підлягає задоволенню як захід забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на транспортні засоби та оголошення їх в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Глеваського В.В. від 01.04.2020 р. за № 01/04/20-1 задовольнити.

Накласти арешт з оголошенням в розшук, належних Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 33162343) наступних транспортних засобів:

- вантажний автомобіль МАЗ модель 555102-223, колір білий, номер двигуна НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 , 2006 року випуску, дата реєстрації 06.09.2006 р.;

- вантажний автомобіль МАЗ модель 642208, колір білий, номер двигуна НОМЕР_15 , номер шасі НОМЕР_16 , 2005 року випуску, дата реєстрації 24.05.2005 р.;

- вантажний автомобіль ГАЗ 3302 ЗНГ, колір білий, номер двигуна НОМЕР_17 , номер кузова НОМЕР_18 , номер шасі НОМЕР_19 , 2007 року випуску, дата реєстрації 12.12.2007 р.;

- автомобіль марки МАЗ 533702-2146 КТА16.01, колір білий, номер двигуна НОМЕР_20 , номер шасі НОМЕР_21 , номерний знак НОМЕР_2 , 2004 року випуску, дата реєстрації 19.11.2004 р.;

- причіп марки МАЗ 9330, колір жовтий, номер шасі НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_4 , 2005 року випуску, дата реєстрації 24.05.2005 р.;

- автомобіль марки КАМАЗ 53229, колір оранжевий, номер двигуна НОМЕР_23 , номер шасі НОМЕР_24 , номерний знак НОМЕР_5 , 2005 року випуску, дата реєстрації 12.08.2005 р.;

- автомобіль марки МАЗ 555102, колір білий, номер двигуна НОМЕР_25 , номер шасі НОМЕР_26 , номерний знак НОМЕР_6 , 2006 року випуску, дата реєстрації 31.03.2006 р.;

- автомобіль марки КАМАЗ 581450, колір оранжевий, номер двигуна НОМЕР_27 , номер шасі НОМЕР_28 , номерний знак НОМЕР_7 , 2004 року випуску, дата реєстрації 08.04.2006 р.;

- автомобіль марки КАМАЗ 65400 N , колір оранжевий, номер двигуна НОМЕР_30 , номер шасі НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_8 , 2004 року випуску, дата реєстрації 08.04.2006 р.;

- автомобіль марки ГАЗ 33023, колір білий, номер двигуна НОМЕР_17 , номер шасі НОМЕР_19 , номер кузова НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_10 , 2007 року випуску, дата реєстрації 15.08.2007 р.;

- автомобіль марки МАЗ 533605, колір білий, номер двигуна НОМЕР_32 , номер шасі НОМЕР_33 , номерний знак НОМЕР_11 , 2007 року випуску, дата реєстрації 12.12.2007 р.;

- причіп марки МАЗ 83781-012, колір сірий, номер шасі НОМЕР_34 , номерний знак НОМЕР_12 , 2007 року випуску, дата реєстрації 12.12.2007 р.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10) оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю «Рубіж», «Гарпун» та інших систем відеоконтролю) зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 33162343) транспортні засоби, місцезнаходження яких не відомо, а саме: вантажний автомобіль МАЗ модель 555102-223, колір білий, номер двигуна НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 , 2006 року випуску, дата реєстрації 06.09.2006 р.; вантажний автомобіль МАЗ модель 642208, колір білий, номер двигуна НОМЕР_15 , номер шасі НОМЕР_16 , 2005 року випуску, дата реєстрації 24.05.2005 р.; вантажний автомобіль ГАЗ 3302 ЗНГ, колір білий, номер двигуна НОМЕР_17 , номер кузова НОМЕР_18 , номер шасі НОМЕР_19 , 2007 року випуску, дата реєстрації 12.12.2007 р.; автомобіль марки МАЗ 533702-2146 КТА16.01, колір білий, номер двигуна НОМЕР_20 , номер шасі НОМЕР_21 , номерний знак НОМЕР_2 , 2004 року випуску, дата реєстрації 19.11.2004 р.; причіп марки МАЗ 9330, колір жовтий, номер шасі НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_4 , 2005 року випуску, дата реєстрації 24.05.2005 р.; автомобіль марки КАМАЗ 53229, колір оранжевий, номер двигуна НОМЕР_23 , номер шасі НОМЕР_24 , номерний знак НОМЕР_5 , 2005 року випуску, дата реєстрації 12.08.2005 р.; автомобіль марки МАЗ 555102, колір білий, номер двигуна НОМЕР_25 , номер шасі НОМЕР_26 , номерний знак НОМЕР_6 , 2006 року випуску, дата реєстрації 31.03.2006 р.; автомобіль марки КАМАЗ 581450, колір оранжевий, номер двигуна НОМЕР_27 , номер шасі НОМЕР_28 , номерний знак НОМЕР_7 , 2004 року випуску, дата реєстрації 08.04.2006 р.; автомобіль марки КАМАЗ 65400N, колір оранжевий, номер двигуна НОМЕР_30 , номер шасі НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_8 , 2004 року випуску, дата реєстрації 08.04.2006 р.; автомобіль марки ГАЗ 33023, колір білий, номер двигуна НОМЕР_17 , номер шасі НОМЕР_19 , номер кузова НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_10 , 2007 року випуску, дата реєстрації 15.08.2007 р.; автомобіль марки МАЗ 533605, колір білий, номер двигуна НОМЕР_32 , номер шасі НОМЕР_33 , номерний знак НОМЕР_11 , 2007 року випуску, дата реєстрації 12.12.2007 р.; причіп марки МАЗ 83781-012, колір сірий, номер шасі НОМЕР_34 , номерний знак НОМЕР_12 , 2007 року випуску, дата реєстрації 12.12.2007 р.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції України повідомити номер розшукової справи, яка буде заведена за результатами розгляду цього орієнтування суду та арбітражному керуючому Глеваському В.В. (09117, Київська область, м. Біла Церква, вулиця Надрічна, 68). У випадку виявлення транспортних засобів належних банкруту, негайно повідомити про їх затримання.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору та Головному управлінню Національної поліції України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

6. Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
88814112
Наступний документ
88814114
Інформація про рішення:
№ рішення: 88814113
№ справи: 914/1194/16
Дата рішення: 15.04.2020
Дата публікації: 22.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комфортбуд-2
Розклад засідань:
19.05.2026 05:23 Господарський суд Львівської області
19.05.2026 05:23 Господарський суд Львівської області
19.05.2026 05:23 Господарський суд Львівської області
19.05.2026 05:23 Господарський суд Львівської області
19.05.2026 05:23 Господарський суд Львівської області
19.05.2026 05:23 Господарський суд Львівської області
19.05.2026 05:23 Господарський суд Львівської області
19.05.2026 05:23 Господарський суд Львівської області
06.02.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
11.03.2020 15:15 Господарський суд Львівської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2020 11:20 Господарський суд Львівської області
18.11.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
28.01.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
26.05.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
27.05.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
02.09.2021 10:30 Касаційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
10.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
09.02.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд 2"
ТзОВ "БК "КомфортБуд-2"
ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
за участю:
Арбітражний керуючий ТОВ Будівельна компанія Комфортбуд-2 Глеваський В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
кредитор:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ДПІ у м.Ів-Франківську
Залізнична ДПІ Залізничного УГУ ДФС у Львівській обл.
ПАТ " Універсал Банк "
ПАТ "Діамантбанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "ДіамантБанк"
ТОВ "Франк Девелопмент"
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області
позивач (заявник):
Глеваський В.В.
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Біла Церква А/К Глеваський Віталій Васильович
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "УКРСИББАНК"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "будівельна компанія "комфортбуд 2", орган або особа, яка п:
Головне управління ДПС у Львівській області