ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13 квітня 2020 року Справа № 913/643/15
м.Харків Провадження №27/913/643/15
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 26.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта” (вул.Максима Берлінського, м.Київ, буд.20, оф.3, 04060) про заміну сторони стягувача з виконання наказу від 26.10.2015 у справі №913/643/15 на правонаступника
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк ”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард”, м. Алчевськ, Луганська область,
про стягнення 71065315 грн 09 коп.,
секретар судового засідання Медуниця Р.І.,
у засіданні брали участь:
від заявника - представник не прибув;
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.10.2015 у справі №913/643/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” про стягнення 71065315,09 грн. задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 68 840 448,33 грн., з яких:
52740000,00 грн. - сума заборгованості за строковим кредитом;
4800000,00 - сума заборгованості за простроченим кредитом;
10728 569,92 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами;
40545,85 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту;
81089,89 грн. - сума 3% річних від суми прострочених процентів;
19875 грн. - штрафів.
В решті позову відмовлено.
Присуджено до стягнення з відповідача до Державного бюджету України 182700 грн. судового збору.
На виконання рішення суду позивачу видано накази № 913/643/15 від 26.10.2015.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2015 виправлено помилку в 1-му, 30-му та 50-му абзацах, та в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2015 р. по справі № 913/643/15 щодо зазначення суми 3% річних від суми простроченого кредиту, та замість помилково зазначених “40545,85 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту” вважати вірним “40454,85 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту”. Виправлено помилку в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2015 по справі № 913/643/15 щодо зазначення загальної суми заборгованість за кредитним договором № К-2004054 від 19.07.2011, яка підлягає стягненню за цим рішенням, та замість помилково зазначеної суми 68 840 448,33 грн. вважати вірною 68 409 989,66 грн. Виправлено помилку в 2-му абзаці наказу господарського суду Луганської області № 913/643/15 від 26.10.2015 р., та викласти його в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № К-2004054 від 19.07.2011 р. в загальному розмірі 68 409 989,66 грн., з яких:
52 740 000,00 грн. - сума заборгованості за строковим кредитом;
4 800 000,00 - сума заборгованості за простроченим кредитом;
10 728 569,92 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами;
40 454,85 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту;
81 089,89 грн. - сума 3% річних від суми прострочених процентів;
19 875 грн. - штрафів”.
Також додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 23.11.2015 у справі № 913/643/15 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 430367,67 грн. заборгованості за строковими процентами за кредитним договором № К-2004054 від 19.07.2011.
На виконання додаткового рішення суду позивачу видано наказ № 913/643/15 від 04.12.2015.
02.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта” звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою б/н від 26.03.2020 про заміну сторони з виконання наказу суду від 26.10.2015 у справі № 913/643/15 на правонаступника, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта” (вул.Максима Берлінського, м.Київ, буд.20, оф.3, 04060, ідентифікаційний код 42501205).
Заява обгрунтована тим, що 31.01.2020 між ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “Фінансова Оферта” укладено договір про відступлення права вимоги №2138/К/1, відповідно до якого останній набув право грошової вимоги за кредитним договором №К-2004054 від 19.07.2011 та за усіма договорами забезпечення (застава/іпотека) з усіма доповненнями та змінами до боржника - ТОВ “Авангард”.
02.04.2020 проведено розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Драгнєвіч О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.04.2020 відкрито провадження за заявою б/н від 26.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта” про заміну сторони стягувача з виконання наказу від 26.10.2015 у справі № 913/643/15 на його правонаступника, її розгляд призначено на 13.04.2020. Заявнику та іншим учасникам справи було встановлено строк для подання відповідних письмових пояснень та надання суду документів, необхідних для правильного встановлення обставин щодо зміни кредитора у зобов'язанні, встановлення розміру прав вимоги, що перейшли до нового кредитора, обсягу виконання боржником рішення суду у виконавчому провадженні №60111724 на час розгляду заяви.
Представники учасників в судове засідання 13.04.2020 не прибули, письмових пояснень та запитаних судом документів, необхідних для правильного встановлення обставин та розгляду заяви, не подали, про причини не подання суд не повідомили.
Наразі судом враховується, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, яким, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та доповнено розділ X “Прикінцеві положення” пунктом 4 такого змісту: “п.4.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.
Зазначений карантин відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 11.03.2020 №211 (зі наступними змінами) установлено на усій території України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.
За таких обставин, враховуючи те, що 10-денний строк розгляду поданої заяви припав на строк дії карантину, що вочевидь обмежило учасників у реалізації їх процесуальних прав щодо забезпечення участі їх представників в судовому засіданні та поданні письмових пояснень, документів на підтвердження власних правових позицій, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду поданої заяви та відкладення судового засідання на дату після спливу встановленого терміну карантину (з урахуванням строків, встановлених ч. 3 ст. 334 ГПК України).
Окремо суд зауважує про те, що ТОВ “Фінансова Оферта” у поданій заяві послалося на те, що наказ Господарського суду Луганської області від 26.10.2015 у справі № 913/643/15 перебував на примусовому виконанні, наразі виконавче провадження №60111724 є завершеним. Однак, заявником не зазначено чи було повністю або частково виконано рішення суду боржником, на підтвердження відповідні документи не долучено.
З автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що дійсно на виконанні В перебувало виконавче провадження №60111724 (стягувач - ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, боржник - ТОВ «Авангард» код ЄДРПОУ 31942911), яке наразі завершено.
Однак, за відсутності ідентифікатора доступу у суду відсутня можливість з'ясувати підстави завершення виконавчого провадження та чи були стягнуті з боржника на виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/643/15 від 26.10.2015 та в якому розмірі відповіді суми.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334, п.4 розділу X Господарського процесуального кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 11.03.2020 №211, суд
1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви на 04.05.2020 року о 14 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
2. Визнати явку повноважного представника заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта”, обов'язковою. Викликати представника ТОВ “Фінансова Оферта” в судове засідання 04.05.2020.
Забезпечення участі в судовому засіданні представників сторін - встановити на їх розсуд.
3. Продовжити ТОВ “Фінансова Оферта” строк для подання документів та письмових пояснень до 04.05.2020. Заявнику, ТОВ “Фінансова Оферта” у встановлений строк надати суду:
- оригінали договору про відступлення права вимоги №2138/К/1 від 31.01.2020 з додатками до нього №1 та №2 (для огляду в судовому засіданні) або нотаріально посвідчені копії договору про відступлення права вимоги №2138/К/1 від 31.01.2020 з додатками до нього №1 та №2 (копії яких якісно виготовлені, можливі для читання, для долучення до матеріалів справи);
- письмові пояснення, в яких : 1) обґрунтувати (з посиланням на конкретні пункти договору та зміст додатків №1, №2 до договору) в якому обсязі (зазначивши конкретні суми, враховуючи додаток №2 до договору) перейшло до нового кредитора право вимоги до боржника; 2) пояснити відсутність посилання в договорі відступлення права вимоги №2138/К/1 від 31.01.2020 на додаток №2 до договору, однак його підписання сторонами; 3) пояснити назви, зазначені в графах підписаного сторонами додатку №2 до договору про відступлення права вимоги №2138/К/1 від 31.01.2020, які саме суми входять до їх складу (“заборгованість за траншем на 31.01.2020, основна заборгованість, заборгованість за нарахованими доходами, загальна заборгованість за доходами по договору”); 4) надати детальну інформацію з приводу виконавчого провадження №60111724, на яке є посилання у заяві (вказати ідентифікатор доступу до реєстру виконавчих проваджень; долучити копії документів виконавчого провадження щодо стягнутих з відповідача сум).
4. Продовжити Публічному акціонерному товариству “Дельта Банк” строк для подання документів та письмових пояснень до 04.05.2020, запропонувати надати до суду:
- оригінали договору про відступлення права вимоги №2138/К/1 від 31.01.2020 з додатками до нього №1 та №2 (для огляду в судовому засіданні) або нотаріально посвідчені копії договору про відступлення права вимоги №2138/К/1 від 31.01.2020 з додатками до нього №1 та №2 (копії яких якісно виготовлені, можливі для читання для долучення до справи);
- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта” про заміну сторони стягувача з виконання наказу від 26.10.2015 у справі № 913/643/15 на його правонаступника (зазначити які саме суми та в якому розмірі відступлено ТОВ“Фінансова Оферта”, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів);
- відомості щодо стану виконавчого провадження №60111724 з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 26.10.2015 у справі № 913/643/15 на дату розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, належним чином засвідчені копії до матеріалів виконавчого провадження.
5. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Авангард” строк для подання документів та письмових пояснень до 04.05.2020, запропонувати надати до суду:
- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта” про заміну сторони стягувача з виконання наказу від 26.10.2015 у справі № 913/643/15 на його правонаступника, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;
- відомості щодо стану виконавчого провадження №60111724 з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 26.10.2015 у справі № 913/643/15 на дату розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, належним чином засвідчені копії до матеріалів виконавчого провадження.
6. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Містерства юстиції України в строк до 01.05.2020 надати суду письмово інформацію щодо виконання наказу Господарського суду Луганської області від 26.10.2015 у справі № 913/643/15 в межах виконавчого провадження №60111724 (стягувач - ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, боржник - ТОВ «Авангард» код ЄДРПОУ 31942911), зокрема щодо стягнутих з боржника сум (на підтвердження повного або часткового виконання наказу долучити належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60111724).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали підписано 16.04.2020.
Суддя О.В. Драгнєвіч