Ухвала від 16.04.2020 по справі 912/1459/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2020 рокуСправа № 912/1459/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги", адреса реєстрації: 3310, Республіка Словенія м. Жалець, вул. Ложниця, 53а; адреса для кореспонденції: 01024, м. Київ, вул. Дарвіна, 5, кв. 10

до відповідача Міської ради міста Кропивницького, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про визнання права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" до Міської ради міста Кропивницького про

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" (ідентифікаційний код в Республіці Словенія: 5037590000) право оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 3510100000:37:306:0030 в обсязі і на умовах, встановлених договором оренди землі серія та номер: 8к від 02.02.2006, що укладений між Кіровоградською міською радою та ТОВ "Інвест";

- визнання укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" та Міською радою міста Кропивницького договору про заміну сторони орендаря у Договорі оренди землі № 8к від 02.02.2006 у редакції викладеній позивачем у прохальній частині позову;

- з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач, з посиланням на норму статті 7 Закону України "Про оренду землі", статті 120 Земельного кодексу України, зазначив про те, що внаслідок переходу від ТОВ "Інвест" до ТОВ "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" за актом про передачу майна стягувачу від 05.10.2017 відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ у виконавчому провадженні № 49783933 (що відкрито на виконання рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі № 904/1303/15) в рахунок часткового погашення боргу ТОВ "Інвест" перед ТОВ "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" права власності на нерухоме майно, розташоване на орендованій земельній ділянці, до позивача автоматично перейшло право користування цією земельною ділянкою з одночасним припиненням цього права щодо ТОВ "Інвест". Вказане є підставою для внесення змін до договору оренди земельної ділянки шляхом заміни орендаря, так як позивач з моменту набуття права власності на нерухомість став платником орендної плати за землю.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, у вступній частині позовної заяви від 10.04.2020 позивач зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест" як третю особу.

Проте, до позовної заяви позивачем не додано заяви згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, де, зокрема, визначено, що третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи, в якій зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Суд звертає увагу позивача, що при зверненні з позовом до суду, у разі необхідності, необхідно подавати заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій обов"язково повинно бути зазначено на стороні кого та на яких підставах цю третю особу належить залучити до участі у справі.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Так, положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В аспекті викладеного, суд констатує, що саме лише зазначення позивачем по тексту позовної заяви складу учасників судового процесу, не звільняє його від обов'язку обґрунтувати необхідність залучення такого учасника, його статус та підстави такого залучення. Позивачем не надано суду належного нормативно-правового обґрунтування необхідності залучення третьої особи.

Суд враховує, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМ України від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239), якою установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Враховуючи викладене, суд встановлює сторонам строки для подання заяв по суті справи з урахуванням строку карантину на території України. Дату і час підготовчого засідання у справі буде призначено додатково ухвалою суду.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1459/20.

2. Справу № 912/1459/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Дату і час підготовчого засідання у справі №912/1459/20 буде призначено додатково ухвалою суду, про що суд повідомить сторін.

4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення/відміни на території на території України карантину.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та закінчення/відміни на території України карантину.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання та закінчення/відміни на території України карантину.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати позивачу надати суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, в якій обов"язково повинно бути зазначено на стороні кого та на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, а також обґрунтувати яким чином рішення суду у даній справі може вплинуть на права та/або обов"язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

7. У зв'язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" за адресою: 01024, м. Київ, вул. Дарвіна, 5, кв. 10; Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя С.Б. Колодій

Попередній документ
88814040
Наступний документ
88814042
Інформація про рішення:
№ рішення: 88814041
№ справи: 912/1459/20
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 21.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
20.08.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.09.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.11.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.11.2020 09:30 Господарський суд Кіровоградської області