Справа № 428/1415/20
Провадження №3/428/472/2020
07 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , водійське посвідчення серії НОМЕР_2 видане НОМЕР_3 4444 від 13.03.2019р., працює у ТОВ «Мікомед», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Відповідно до протоколу серії БД № 192005 від 07.02.2020р. про адміністративне правопорушення, 07.02.2020 року о 13-20 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , по вул. Маяковського, 18, м. Сєвєродонецька, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль, що стояв марки «Scoda Octavia», номерний знак НОМЕР_5 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, у зв'язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 192005 від 07.02.2020р., складеним у присутності ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП, яка сталася 07.02.2020 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , який пояснив що дійсно здійснив наїзд на автомобіль марки «Scoda Octavia», номерний знак НОМЕР_5 , оскільки асфальтне покриття було слизьке та не посипане піском, тому його автомобіль занесло в іншу сторону; поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі; копією водійського посвідчення ОСОБА_1 ; рапортом, щодо обставин викладених у протоколі.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даним Інформаційного порталу Національної поліції, отримав посвідчення водія НОМЕР_2 кат. «А1 НОМЕР_6 ,В, НОМЕР_7 ,С».
Вище перелічені докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 124, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у Луганськ.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ., Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998 Казначейство України (МФО), Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Суддя В. І. Луганський