Справа № 428/3017/20
Провадження №3/428/840/2020
09 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.173-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 19.09.2006р., громадянка України, працює перукарем у ЧП « ОСОБА_2 », зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
05.04.2020р. о 12-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою у бік свого чоловіка ОСОБА_3 , чим завдала психологічний наслідок його здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнала повністю, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила, щиро покаялась у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132199 від 05.04.2020р., складеного в присутності ОСОБА_1 ; поясненнями: правопорушниці ОСОБА_1 , яка пояснила, що 05.04.2020 року у неї з чоловіком виник словесний конфлікт на побутовому грунті, в ході якого вони один одного ображали нецензурною лайкою та погрожували фізичною розправою; потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, що у нього з дружиною виник конфлікт, в ході якого остання почала його ображати нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою; копією протоколу про адміністративне правопорушення складеного за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 ; рапортом, щодо обставин викладених у протоколі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності скоєного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Виходячи з вищевикладеного, матеріалів справи, враховуючи вимоги ст.ст. 22, 33-35 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки її дії малозначні, так як відомості про систематичне вчинення останньою адміністративних правопорушень щодо вчинення домашнього насильства у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ст.173-2, 278, 280-287 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Суддя В. І. Луганський