справа№415/2375/20
провадження № 3/415/502/20
"15" квітня 2020 р.. місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанськ Луганської області, громадянина України, не є особою з інвалідністю, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -
13 лютого 2020 року о 19 годині 00 хвилин, в ході проведення огляду місця події, в районі будинку №19 по вулиці Червона міста Лисичанська, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет з пресованою речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/113/8/2-266е від 21.02.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,95 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав у невеликих розмірах без мети збуту для власної потреби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав, пояснивши, що 13 лютого 2020 року о 19 годині, він проходив в районі будинку №19 по вулиці Червона м. Лисичанська, де його зупинили співробітники поліції, при цьому запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався що має при собі у правому кармані джинсових брюк, пакет з речовиною зеленого кольору, і готовий добровільно видати його, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої він добровільно видав поліетиленовий пакет з пресованою речовиною зеленого кольору - канабіс, який він зберігав в кишені, при цьому слідчо-оперативною групою був складений протокол огляду місця події за участю понятих. Вилучене помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами понятих. На питання суду зазначив, що даний пакет він раніше знайшов у під'їзді АДРЕСА_3 та зберігав при собі. В судовому засіданні розкаявся, зазначив, що наркотичну речовину він зберігав при собі без мети збуту для власної потреби. Свою провину усвідомив та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобов'язується подібного надалі не вчиняти.
Згідно протоколу огляду місця події від 13 лютого 2020 року, проведеного в районі будинку №19 по вулиці Червона міста Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у громадянина ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет з пресованою речовиною сіро-зеленого кольору, який, як зазначив ОСОБА_1 , він раніше знайшов у під'їзді АДРЕСА_3 та зберігав при собі без мети збуту для власної потреби, вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з явним запахом коноплі, була запакована до сейф - пакету ГСУ № НОМЕР_1 з пояснювальним записом та підписами учасників слідчої дії (а.с.5-6).
Як вбачається з висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Луганській області № 19/113/8/2-266е від 21.02.2020, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину 0,95 грама (а.с. 8).
Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.
Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі.
Таким чином, суд вислухавши пояснення правопорушника та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді, і його дії органом поліції кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно дослідженої в судовому засіданні постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Рибка Я.Ю. від 25 лютого 2020 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12020130240000300 від 14.02.2020 було закрите у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Копія постанови разом з відповідними матеріалами направлено начальникові Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності (а.с.10).
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (а.с.16) справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП надійшла на розгляд Лисичанського міського суду 02.04.2020 року, тобто пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, у зв'язку з чим на момент розгляду справи у суді, закінчився строк передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, а тому суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 5 ст.38 цього Кодексу.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у перерахунку на суху речовину масою 0,95 грама, який було вилучено у правопорушника ОСОБА_1 та відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 25.02.2020 та квитанції № 42 (а.с. 9), після проведення експертизи залишило сь масою 0,75 грама, який упаковано до сейф пакету № НОМЕР_2 та передано до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: м. Лисичанськ, вул. Д.І. Менделєєва,71 - підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 38, 44, 221, п. 7 ст. 247, 284, 289, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 5 статтею 38 цього Кодексу
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у перерахунку на суху речовину масою 0,95 грама, який було вилучено у правопорушника ОСОБА_1 та відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 25.02 2020 та квитанції № 42, після проведення експертизи залишилось масою 0,75 грама, який упаковано до сейф пакету № НОМЕР_2 , передано до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: м. Лисичанськ, вул. Д.І. Менделєєва,71 - знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя М.М. Старікова