Справа № 408/3987/17-ц
Провадження № 2-п/408/1/20
16 квітня 2020 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кускової Т.В., при секретарі Оноприч Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Станично-Луганської РДАпро позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Станично-Луганської РДА про позбавлення батьківських прав. Вказану справу було розглянуто в відкритому судовому засіданні Біловодського районного суду Луганської області та 04 грудня 2017 року винесено рішення, яким позов було задоволено.
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Станично-Луганської РДА,про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 25 липня 2018 року справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було прийнято до свого провадження.
09 квітня 2020 року від позивача органу опіки та піклування Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської областінадійшла заява, в якій він просить суд залишити їх позов без розгляду.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію заявника суд зобов'язаний залишити позов без розгляду.
На підставі цього, суд вважає належним залишити без розгляду позов органу опіки та піклування Валуйської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Станично-Луганської РДА,про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Позов органу опіки та піклування Валуйської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Станично-Луганської РДАпро позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В. Кускова