Справа № 202/1002/20
Провадження № 1-кс/202/3060/2020
16 квітня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, в режимі відеоконференції,-
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України.
В судове засідання, призначене на 16 квітня 2020 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 не з'явились, у зв'язку з чим, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відкладено на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2020 року.
Від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, а також, забезпечити участь захисника - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду, розташованому в місті Кривий Ріг.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що захисник та підозрюваний не зможуть прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, відкладене на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Торгова, 37) та Дніпровському апеляційному суду (40074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Викликати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Торгова, 37) на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2020 року.
Викликати адвоката ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Дніпровського апеляційного суду (40074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2020 року.
Доручити відповідальним особам Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області та Дніпровського апеляційного суду, виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області та Дніпровського апеляційного суду, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1