Ухвала від 15.04.2020 по справі 212/2526/20

Справа № 212/2526/20

2/212/2062/20

УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

встановив:

13 квітня 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, вивченням змісту якого встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 КПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги про виділення йому грошової компенсації з боку відповідача у сумі 60 855 грн., однак вимоги про стягнення з відповідача на свою користь будь-яких сум - позивачем не заявлені.

Крім того, у позові вказано, що вартість майна розрахована приблизно із урахуванням ціни транспортного засобу на вторинному ринку, проте в переліку заявленого до поділу майна відсутній будь-який транспортний засіб.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначений строк продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Д. Власенко

Попередній документ
88804517
Наступний документ
88804519
Інформація про рішення:
№ рішення: 88804518
№ справи: 212/2526/20
Дата рішення: 15.04.2020
Дата публікації: 21.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: про розподіл майна подружжя
Розклад засідань:
07.08.2020 14:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.09.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
04.11.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Агаркова Катерина Леонідівна
позивач:
Чаусов Юрій Дмитрович
представник відповідача:
Кононенко Олександр Володимирович
представник позивача:
Андріяшевська Марина Сергіївна