Ухвала від 16.04.2020 по справі 2-10491/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-10491/10Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.

Провадження № 22-ц/817/576/20 Доповідач - Щавурська Н.Б.

Категорія - 304090000

УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2020 року про відстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2010 року у справі № 2-10491/10,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити строк на її оскарження, оскільки на момент подання скарги не отримали копії оскаржуваної ухвали, а з її змістом ознайомився 26 березня 2020 року в Єдиному реєстрі судових рішень.

Згідно п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент подання скарги не отримав копії оскаржуваної ухвали, з її змістом ознайомився 26 березня 2020 року в Єдиному реєстрі судових рішень, колегія судів вважає, що строк на її оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Повідомляємо, що розпорядженням Тернопільського апеляційного суду від 17 березня 2020 року №2 "Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19" тимчасово, з 17 березня, зупининено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів.

Зважаючи на вищенаведене, просимо учасників справи письмово висловити свою думку щодо можливості розгляду даної справи за їх відсутності.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 354; ст.356; ст.359; ч.1 ст.360; ч.1 ст.361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2010 року у справі № 2-10491/10.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
88804401
Наступний документ
88804403
Інформація про рішення:
№ рішення: 88804402
№ справи: 2-10491/10
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 21.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Розклад засідань:
17.02.2020 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.03.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.03.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2020 10:30 Тернопільський апеляційний суд
11.06.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.06.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.07.2020 15:00 Тернопільський апеляційний суд
17.07.2020 10:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.08.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.08.2020 14:00 Тернопільський апеляційний суд
26.08.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.09.2020 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.10.2020 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.10.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
14.02.2025 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПАРАНДЮК Т С
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПАРАНДЮК Т С
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Вовк Олег Ярославович
Святошинський РВДВС ЦМУМЮ (м. Київ)
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
державний виконавець:
Ковтун Володимир Володимирович
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центральноо міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Святошинський РВДВС м.Києва ЦМУМЮ (м.Київ)
заінтересована особа:
ПАТ "УкрСиббанк"
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центральноо міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Святошинський РВДВС м.Києва ЦМУМЮ (м.Київ)
ТОВ "ФК "Довіра і гарантія"
представник заявника:
Руденко Дмитро Володимирович
представник скаржника:
Дубчак Віталій Анатолійович
скаржник:
Буковинський Сергій Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»
суддя-учасник колегії:
ДИКУН С І
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СТАШКІВ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ХОМА М В
ХРАПАК Н М