Справа № 450/1154/20 Провадження № 2/450/1114/20
про скерування справи по підсудності
16 квітня 2020 рокусуддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід банк» треті особи Голосіївське районне відділення державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, акціонерне товариство «Комерційний Банк Приватбанк» про визнання власності,-
14.04.2020 року в Пустомитівський районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід банк» треті особи Голосіївське районне відділення державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, акціонерне товариство «Комерційний Банк Приватбанк» про визнання власності та зняття арешту з коштів.
Ухвалою судді від 16.04.2020 року позовна заява ОСОБА_2 в частині позовних вимог про скасування постанови заступника начальника державної виконавчої служби Голосіївського району м. Київа Менчись Наталії Євгенівни від 22.10.2019 року про накладення арешту на його грошові кошти в частині арешту на карткові рахунки в АТ «Комерційний Банк Приватбанк» № 47312127004584465 та № НОМЕР_1 повернута позивачу.
З позовних вимог ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Родовід банк» виходить, що позивач просить суд визнати право власності на грошові кошти, які знаходяться в АТ «Комерційний Банк Приватбанк» на карткових рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позов до юридичної особи пред'являється в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З позовної заяви, матеріалів доданих до позовної заяви, а також витягу з реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формуваньвбачається, що місце знаходження відповідача ПАТ «Родовід банк», м. Київ вул. Північно-Сирецка,1-3 що є територією Подільського району м. Києва.
А тому, в силу вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Керуючись ч.2 ст.27, ст. 31 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід банк» треті особи Голосіївське районне відділення державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, акціонерне товариство «Комерційний Банк Приватбанк» про визнання власності скерувати до Подільського районного суду м. Києва по підсудності.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційний суд через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяД. А. Кукса