про усунення описки в постанові суду
Справа № 2а-1118/09/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення описки в постанові адміністративного суду міста Севастополя по справі № 2а-1118/09/2770 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про спонукання відповідача до вчинення дій по виключенню житлового приміщення із числа службового,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративногосуду міста Севастополя з позовною заявою до Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про спонукання відповідача до вчинення дій по виключенню житлового приміщення із числа службового. Вказує, що 06 березня 2006 року Севастопольською міською державною адміністрацією позивачу (сім'єю з трьох осіб) видано службовий ордер на житлове приміщення у м. Севастополі за адресою: АДРЕСА_1. На цей час за рішенням суду у вказаній квартирі мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_4 - син. Військова вислуга позивача становить понад двадцять років. Відповідно до п. 1.4 Інструкції про організацію і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, позивач має право на забезпечення за рахунок Міністерства оборони України житлом для постійного проживання. На неодноразові звернення щодо виключення вище вказаного житлового приміщення з числа службового та видачу ордеру для постійного проживання позивача із сім'єю у ньому, відповідачем було пояснено, що це можливо здійснити лише на підставі рішення суду.
Просить зобов'язати відповідача підготувати та погодити із начальником Севастопольського гарнізону клопотання про виключення житлового приміщення у м. Севастополі за адресою: АДРЕСА_1,- з числа службового та подати зазначене клопотання до Севастопольської міської державної адміністрації для виключення зазначеної квартири з числа службових.
Крім того, позивач у позовній заяві просить розглянути справу за відсутністю представника позивача (а.с. 5), на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Ухвалою від 09 липня 2009 року відкрито провадження по адміністративній справі.
10 липня 2009 року підготовче провадження по справі закінчене та справу призначено до судового розгляду.
Постановою від 23 липня 2009 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме: зобов'язано відповідача Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської підготувати та погодити із начальником Севастопольського гарнізону клопотання про виключення житлового приміщення у м. Севастополі за адресою: АДРЕСА_1,- із числа службового та подати зазначене клопотання до Севастопольської міської державної адміністрації для виключення вказаної квартири з числа службових.
17 грудня 2009 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення описки в постанові адміністративного суду м. Севастополя від 23.07.2009 р. Вказує, що їм помилково було зроблено описку в прохальної частині адміністративного позову. Просить викласти пункт 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції: „Зобов'язати відповідача -начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської підготувати клопотання про виключення житлового приміщення у м. Севастополі за адресою: АДРЕСА_1 з числа службового та подати зазначене клопотання до Севастопольської міської державної адміністрації для виключення вказаної квартири з числа службових”.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
Оскільки адміністративна справа була розглянута в порядку письмового провадження відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, тому сторони у судове засідання не викликалися.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд
1. Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про усунення описки в постанові адміністративного суду міста Севастополя по справі № 2а-1118/09/2770 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про спонукання відповідача до вчинення дій по виключенню житлового приміщення із числа службового.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції: „Зобов'язати відповідача-начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської підготувати клопотання про виключення житлового приміщення у м. Севастополі за адресою: АДРЕСА_1 з числа службового та подати зазначене клопотання до Севастопольської міської державної адміністрації для виключення вказаної квартири з числа службових”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Майсак О.І.