Справа № 483/291/20
Провадження № 2/483/334/2020
16 квітня 2020 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Куцарова В.І.,
за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право власності.
10 квітня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява від про залишення позову без розгляду.
Задовольняючи заяву позивача, суд виходить з того, що право ініціювати та припиняти судовий розгляд належить виключно позивачеві.
Позивач обирає спосіб захисту порушеного права та користується усіма правами, наданими йому законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право власності, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право звернутися до суду повторно із аналогічним позовом.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Головуючий