16.04.2020
Справа № 482/556/20
Номер провадження 1-кс/482/148/2020
16 квітня 2020 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
У провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування №12020150280000149 від 04.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Згідно з матеріалами досудового розслідування 03.04.2020 року близько 11:00 год. невстановленими особами було здійснено несанкціоноване втручання до персонального комп'ютера, який належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який використовує державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ..
Використовуючи вказаний персональний комп'ютер та сертифікований ключ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено несанкціоновані операції в Державному реєстру на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. У вказаний проміжок часу, шляхом віддаленого підключення до комп'ютера заявниці, невідомою особою здійснене несанкціоноване скасування права власності Міноборони від імені ОСОБА_5 , яке відбувалось з наступних ІР адрес:
- 03.04.2020 в 12:57:57-13:08:22 з ІР-адеси НОМЕР_1 (тривалість сесії 00:10:24);
- 03.04.2020 в 11:24:51-11:25:25 з ІР-адеси НОМЕР_1 (тривалість сесії 00:00:33);
- 03.04.2020 в 11:21:12 з ІР-адеси НОМЕР_1 ;
- 28.02.2020 в 10:09:15-10:40:18 з ІР-адеси НОМЕР_1 (тривалість сесії 00:31:02);
- 26.02.2020 в 09:48:08 з ІР-адеси НОМЕР_2 .
Вказані ІР адреси належать до діапазону ІР-адрес, які належить Інтернет провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Також встановлено, що вказані входи в мережу Інтернет в зазначених ІР-адрес здійснювались з електронного пристрою, в якому знаходилась СІМ-картка мобільного оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12020150280000149 04.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.
Слідчий, посилаючись на те, що інформація про користувача, який входив в Державний реєстр на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, яка знаходиться, в тому числі на електронних носіях інформації та перебуває у власності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана, як доказ по провадженню, стверджуючи, що в інший спосіб отримати зазначену інформацію не можливо, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо здійснення операцій в Державному реєстрі на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, просить про надання тимчасового доступу до носіїв інформації, яка перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме: інформації щодо здійснення операцій в Державному реєстрі на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, які були здійсненні користувачем - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (логін НОМЕР_5 ) у період з 28.02.2020 року по 03.04.2020 року з зазначенням проведеної операції, ip-адрес, точного часу початку та закінчення сесій, а також лог-файли здійснення вказаних операцій.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Крім того, вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
На даний час виникла необхідність у проведенні такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до документів, оскільки в інший спосіб отримати вищезазначену інформацію та встановити обєктивну інформацію щодо здійснення операцій в Державному реєстрі на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно саме користувачем - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (логін НОМЕР_5 ) у період з 28.02.2020 року по 03.04.2020 року, неможливо.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб отримати вищевказані документи неможливо.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Дати згоду слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на електронних носіях інформації, та перебуває у власності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ( АДРЕСА_1 ), щодо здійснення операцій в Державному реєстрі на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно користувачем - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (логін НОМЕР_5 ) у період з 28.02.2020 року по 03.04.2020 року з зазначенням проведеної операції, ip-адрес, точного часу початку та закінчення сесій, а також лог-файлів здійснення вказаних операцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1