Справа № 488/607/20
Провадження № 1-кп/488/349/20
15.04.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
Обвинувальний акт, який надійшов від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Кримінальне провадження може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.
Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що ризик, визначений в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, як-то вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжує мати місце.
Обвинувачений заперечив проти продовження дії найсуворішого запобіжного заходу, посилаючись на наявність міцних соціальних зв'язків (сім'ї, малолітньої дитини), постійного місця проживання та, хоча і неофіційного, але більш-менш постійного місця роботи.
Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19 лютого 2020 року до обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 18 квітня 2020 року із можливістю внесення застави.
Як встановлено під час підготовчого судового розгляду, ОСОБА_4 раніше судимий, у тому числі і за корисливі кримінальні правопорушення, обвинувачується у вчиненні корисливого кримінального правопорушення середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, на момент подій, які йому інкримінуються, останній не мав офіційного місця роботи.
Окрім даного кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 принаймні в Корабельному районному суді м.Миколаєва перебуває ще два кримінальних провадження, в одному з яких він також обвинувачується у вчиненні корисливого злочину, а ще одна справа перебуває чи-то в Очаківському чи-то Березанському районному суді Миколаївської області.
За такого, є більш, ніж достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити новий злочин, оскільки за короткий проміжок часу став причетним до багатьох епізодів протиправної діяльності в м.Миколаєві та Миколаївській області, а оскільки ризик вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення жодним чином не зменшився, то останньому має бути продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
В той же час, враховуючи доволі міцні соціальні зв'язки обвинуваченого, а також ту обставину, що останній обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а визначений слідчим суддею розмір застави є максимальним, суд вважає за можливе, керуючись ст.182, ст.183 КПК України зменшити розмір застави до десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 21 020 грн. (10 х 2 102 грн.), у разі внесення якої ОСОБА_4 слід звільнити з під варти.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 331, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва 22 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити потерпілу.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» на строк шістдесят днів до 14 червня 2020 року включно.
Зменшити заставу, визначивши її розмір в сумі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 21 020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн., у разі внесення якої ОСОБА_4 слід звільнити з-під варти.
В разі внесення застави зобов'язати останнього:
- постійно проживати за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у разі зміни місця проживання протягом однієї доби повідомляти суд про нове місце проживання.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вказаних обов'язків застава буде звернена в дохід держави та щодо нього знову може бути обраний більш суворий запобіжний захід.
У відповідності до рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року № 4-р/2019 ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1