КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4472/19
Провадження № 2-о/488/17/20 р.
Іменем України
15.04.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
присяжних - Дремової Л.О., Ткаченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Сенчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
У листопаді 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її ОСОБА_1 її опікуном.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічні захворювання, є особою з інвалідністю І- ОСОБА_3 групи з дитинства та за станом здоров'я потребу постійного стороннього догляду та нагляду. Їй рекомендовано спостереження у лікаря психіатра, стаціонарне та амбулаторне лікування. Заявниця постійно проживає разом з сестрою та доглядає за нею. Внаслідок наявного захворювання вона обмежена до самообслуговування, обмежена в здатності самостійно пересування, обмежена в орієнтації, обмежена в здатності спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку і, як наслідок, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначене підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу від 13.03.2019 року.
В зв'язку з цим, для захисту її прав та інтересів, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.
Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступень ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 105, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Призначити по цивільній справі № 488/4472/19 (провадження № 2-о/488/17/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України» м. Миколаєва.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: АДРЕСА_1 , СРСР), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , психічним захворюванням?
?чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Експертам надати матеріали цивільної справи № 488/4472/19 (провадження № 2-о/488/17/20).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Присяжні: Людмила Олексіївна Дремова
Людмила Миколаївна Ткаченко