15.04.20 Справа №469/269/20
2-а/469/19/20
15 квітня 2020 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта УПП в Миколаївській області Коцара Андрія Вікторовича та Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ОСОБА_1 09 квітня 2020 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просив визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанови лейтенанта Управління патрульної поліції в Миколаївській області Коцара А.В. про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП 18 №684728 від 29 березня 2020 року про накладення на позивача стягнення у вигляді штрафу у сумі 424,00 грн. та постанову серії ДП18 №684727 від 29 березня 2020 року про накладення на позивача стягнення у вигляді штрафу у сумі 425,00 грн., та закрити провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з копії паспорта позивача ОСОБА_1 , його місце проживання в Україні не зареєстроване; місцезнаходженням відповідачів є АДРЕСА_1 ), що відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м.Миколаєва.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з огляду на те, що позивач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання в Україні, а місцезнаходження відповідачів не відноситься до територіальної юрисдикції Березанського районного суду Миколаївської області, справу слід передати до Ленінського районного суду м.Миколаєва за місцезнаходженням відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 29 КАС України,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта УПП в Миколаївській області Коцара Андрія Вікторовича та Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Ленінського районного суду м.Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена до П"ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: