Справа№464/1301/20
пр.№ 3/464/825/20
14.04.2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не надано,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 24.02.2020 р. о 03.15 год. у м. Львові на перехресті вул.Городоцька-вул.Тобілевича, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно до зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «Toyota», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого продовжив рух та допустив зіткнення із автомобілем марки «Geely», р.н. НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.3б, п.12.1, п.11.3 ПДР.
Окрім цього, ОСОБА_1 24.02.2020 р. о 03.15 год., у м. Львові на перехресті вул.Городоцька-вул.Тобілевича, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, не повідомивши підрозділ поліції та не дочекавшись прибуття такого, чим порушив п.2.10 а, д ПДР України.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об'єдную справи №464/1301/20 та №464/1302/20 в одне провадження та присвоюю №464/1301/20 (пров.№3/464/825/20).
На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду такої.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №197170 від 24.02.2020 р., серії ОБ №197169 від 24.02.2020 р., схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.Ю. Теслюк