Справа №463/3608/19
Провадження №1-кс/463/1929/20
про арешт майна
15 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт на майно,
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 62019140000000412 від 06.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «АУДІ 180» vin-код НОМЕР_1 та земельну ділянку кадастровий номер 2124410100:03:004:0181 загальною площею 0,0701 га.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження № 62019140000000412 від 06.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: висновком судово автотехнічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи № 5931 від 18.03.2020; висновком трасологічної та автотехнічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи № 4608/4609 від 21.02.2020, № 4606/4607 від 20.02.2020, № 4604/4605 від 20.02.2020, № 4602/4603 від 20.02.2020; протоколом проведення слідчого експерименту від 05.09.2019; висновком судово автотехнічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи № 2771 від 27.08.2019; висновком трасологічної та автотехнічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи № 2770 від 07.02.2020; висновком судово автотехнічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи № 2767 від 29.08.2019; висновком судово автотехнічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи № 2768 від 05.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; іншими матеріалами кримінального провадження.
У ході досудового розслідування одержано інформацію з Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про те, що ОСОБА_5 володіє на праві власності автомобілем марки «БМВ 316 ТІ 1796» vin-код НОМЕР_2 . Крім того, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 204717167 встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер 2124410100:03:004:0181 загальною площею 0,0701 га.
З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), слід на таке майно накласти арешт.
У судове засідання від слідчого надійшла заяви про розгляд клопотання без його участі.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження № 62019140000000412 від 06.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Згідно з інформацію наданої Регіональним сервісним центром МВС у Львівській області, ОСОБА_5 володіє на праві власності автомобілем марки «БМВ 316 ТІ 1796» vin-код НОМЕР_2 .
Крім того, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 204717167 встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер 2124410100:03:004:0181 загальною площею 0,0701 га.
Враховуючи обставни кикримінального правопорушення та з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «АУДІ 180» vin-код НОМЕР_1 та земельну ділянку кадастровий номер 2124410100:03:004:0181 загальною площею 0,0701 га. слід наклксти арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:
- автомобіль марки «АУДІ 180» vin-код НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку кадастровий номер 2124410100:03:004:0181 загальною площею 0,0701 га.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1