14 квітня 2020 року
м. Київ
справа №1.380.2019.003187
адміністративне провадження №К/9901/9980/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року по справі № 1.380.2019.003187 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» про стягнення заборгованості,-
Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач; відділення Фонду) звернулось Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" (далі - відповідач; ТзОВ "Електроконтакт Україна"), в якому позивач просив стягнути адміністративно-господарські санкції та пеню в розмірі 3823943 грн. 15 коп.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
02 квітня 2020 року позивачем до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Статтею 329 КАС України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
З матеріалів касаційної скарги слідує, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції постановлена 20 лютого 2020 року, її повний текст складено 27.02.2020, а касаційну скаргу подано 02 квітня 2020 року, тобто з пропуском передбаченого статтею 329 КАС України тридцятиденного строку на касаційне оскарження.
До касаційній скарзі заявником не надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, відповідно до правил статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для подання заяви про поновленян строку із зазначенням підстав для його поновлення та відповідних доказів.
Керуючись статтями 248, 329-332 КАС України,
Касаційну скаргу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року по справі № 1.380.2019.003187 -залишити без руху.
Встановити скаржнику строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання заяви та належних доказів поважності причин пропуску строків на касаційне оскарження з дня вручення копії цієї ухвали не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в частині невиконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційної скарги буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя Т.Г. Стрелець
Суддя С.Г. Стеценко