Ухвала від 15.04.2020 по справі 640/8108/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/8108/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Рівненській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до Головного управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року

позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року N 2147-VIII, який набув чинності 15.12.2017 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року

у розмірі 9389,25 грн. ( 6259,50 грн. *150% = 9389,25 грн.)

Реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007 , код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 9389,25 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Рівненській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до Головного управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня закінчення дії карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України ( коронавірусу COVID-19» (зі змінами).

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.

Попередній документ
88776803
Наступний документ
88776805
Інформація про рішення:
№ рішення: 88776804
№ справи: 640/8108/19
Дата рішення: 15.04.2020
Дата публікації: 16.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.06.2019)
Дата надходження: 18.04.2019
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
23.01.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.02.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.07.2020 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2020 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.09.2020 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРОВИЧ П О
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Держпраці у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Рівненській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лінь Веньуін
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"
потерпілий:
Козленко Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Голос Сергій Михайлович
представник позивача:
Холод Олександр Володимирович
свідок:
Аврамчук Алла Миколаївна
Ковч Ірина Михайлівна
Крот Оксана Леонідівна
Паламарчук Михайло Анатолійович
Римаришин Анастасія Олександрівна
Якобчук Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ