14 квітня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/296/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи
за заявою: Приватного підприємства "Адлєр" (код ЄДР 35954742, вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007)
до: Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" (код ЄДР 23107090, с. Спичинці, Погребищинський район, Вінницька область, 22250)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
27.03.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Адлєр" № б/н від 27.03.2020 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Конкурент".
Ухвалою суду від 01.04.2020 року вищезазначену заяву залишено без руху, встановлено заявнику - ПП "Адлєр" строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху (надавши докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень).
09.04.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ПП "Адлєр" №б/н від б/д (вх. № 01-34/3296/20 від 09.04.2020 року) про продовження процесуального строку для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.04.2020 року у справі № 902/296/20, встановивши його впродовж 10 днів з дня завершення дії на території України карантину.
Дане клопотання заявник мотивує тим, що у зв"язку з запровадженням з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року на території України карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 більша частина працівників (штату) підприємства знаходяться поза межами офісу ПП "Адлєр" та виконують свої обов"язки відділено та/або дистанційно. Наявність обмежувальних заходів, спричинених введенням карантину істотно ускладнюють та унеможливлюють здійснення та забезпечення проведення визначених судом платежів до Державного бюджету, їх засвідченням у обслуговуючій банківській установі, та направленням доказів такого здійснення/проведення/виконання на адресу суду.
Суд, розглянувши відповідне клопотання, дослідивши викладені у ньому обставини, надавши їм належну правову оцінку дійшов наступних правових висновків.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, зі змінами та доповненнями, передбачено, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-2019, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року введено карантин.
02.04.2020 року опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" (реєстр. №3275). Згідно положень якого у Господарському процесуальному кодексі України Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Зважаючи на обставини, якими заявник обгрунтовує подане ним клопотання та з урахуванням вищенаведених правових приписів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПП "Адлєр" про продовження процесуального строку для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.04.2020 року у справі №902/296/20.
При цьому, враховуючи те, що станом на дату постановлення ухвали строк дії карантину на території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, зі змінами та доповненнями встановлено з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року, суд вважає за необхідне встановити ПП "Адлєр" процесуальний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.04.2020 року, до 04.05.2020 року.
Керуючись ст.ст. 3, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, ч. 4 Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд -
1. Задовольнити клопотання ПП "Адлєр" №б/н від б/д (вх. № 01-34/3296/20 від 09.04.2020 року) про продовження процесуального строку для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.04.2020 року у справі № 902/296/20.
2. Продовжити ПП "Адлєр" процесуальний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.04.2020 року у справі № 902/296/20, до 04.05.2020 року.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.04.2020 року.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.04.2020 року.
6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
відрук.прим.:
1 - до справи
2 - Приватне підприємство "Адлєр" (вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007)
3 - Селянське (фермерське) господарство "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищинський район, Вінницька область, 22250)