Ухвала від 15.04.2020 по справі 910/8565/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2020 р. Справа№ 910/8565/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020

у справі № 910/8565/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська міська клінічна лікарня № 3

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8565/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду м. Києва від 31.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8565/18 та призначено справу до розгляду на 15.04.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8565/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу у справі № 910/8565/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 р. установлено карантин.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

З урахуванням наведеного, у зв'язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання у даній справі на іншу дату.

Крім того, колегія суддів зауважує, що під час карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 строки визначені ст. ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346 ГПК України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/8565/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 13.05.2020 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники справи наполягають на обов'язковій участі їх представників у судовому засіданні - необхідно завчасно письмово повідомити про це суд.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

Попередній документ
88776622
Наступний документ
88776624
Інформація про рішення:
№ рішення: 88776623
№ справи: 910/8565/18
Дата рішення: 15.04.2020
Дата публікації: 17.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.08.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 21:35 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
17.11.2020 13:00 Касаційний господарський суд
18.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Київська міська клінічна лікарня № 3
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська клінічна лікарня № 3
Київська міська клінічна лікарня №3
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Діамед"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
позивач (заявник):
ТОВ "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
представник позивача:
Адвокат Жук О.Б.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В