про зупинення провадження по справі
15 квітня 2020 року справа № 360/4963/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року (повний текст складено 24 січня 2020 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області) у справі № 360/4963/19 (суддя в 1 інстанції - Смішлива Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/4963/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.
13 квітня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до припинення карантину.
Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
З урахуванням положень п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 № 93-р «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», у зв'язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року карантину, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по адміністративній справі № 360/4963/19 до закінчення строку дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Керуючись ст. ст. 236, 309, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 360/4963/19 - задовольнити.
Зупинити провадження по адміністративній справі № 360/4963/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року до закінчення строку дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Повний текст ухвали складений та підписаний «15» квітня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді Е.Г. Казначеєв
Л.В. Ястребова