15.04.2020
Справа № 337/4874/19
Провадження № 1-кп/337/123/2020
15 квітня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.02.2008 року Хортицьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
03.11.2008 року Хортицьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 307 ч.2. 309 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
27.03.2017 року Хортицьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
01.11.2017 року Токмакським районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
Утримується під вартою з 14.09.2019 року
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,
14.09.2019 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, прибув до зовнішньої сторони буд. 10 по вул. Новгородській м. Запоріжжя, де через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, де шляхом зрізу роз'єднав кабель ПАТ «Укртелеком», а саме - телефонний мідний кабель «ТЗАШП 4x4x1,2», довжиною 126, вартістю 2496 грн. 76 коп., який витягнув з колодязя, розділив на три частини та розпочав змотувати в бухти, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці події співробітниками поліції.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що 14.09.2019 року він проходив по вул. Новгородська у м. Запоріжжя, побачив відкритий люк, подивився, та побачив кабелі, які вирішив викрасти. Вночі повернувшись, заліз у колодязь, відрізав кабель, витягнув його, та порізав на три куски, а коли змотував то приїхала поліція і його було затримано. У скоєному розкаюється.Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» на суму 6415,93 визнав у повному обсязі.
Представник потерпілого у судове засідання не з'явився, надав суду заву про розгляд справи за його відсутності.
Учасники розгляду не заперечували, проти розгляду кримінального провадження, за відсутності представника потерпілого.
Виходячи з позиції обвинуваченого, суд вважає, що можливо за відсутності представника потерпілого з'ясувати обставини за кримінальним провадженням.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз'яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена і наданих доказів достатньо для визнання його винуватим.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому є каяття, сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом визнається рецидив злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який повністю визнав свою провину, не працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліку у психіатра і нарколога не знаходиться, вчинив злочин у період іспитового строку.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.
У кримінальному провадженні ПАТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов на суму 6415,93 грн., який підлягає задоволенню, у зв'язку із визнання його обвинуваченим.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Токмакського районного суду Запорізької області від 01.11.2017 року в розмірі 1 року 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3(трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання з 14.09.2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін, до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Укртелеком»(рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, код ЄДРПОУ 01184385) матеріальну шкоду у розмірі 6415(шість тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 93 коп.
Речові докази: рюкзак коричневого кольору, сумку фіолетового кольору, кухонний ніж, ліхтарик, пара тканих рукавичок, які знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області(постанова від 17.10.2019 року, квитанція № 1716) повернути за належністю ОСОБА_4 .
Речовий доказ: фрагменти кабелів зі слідами розділення, які знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (постанова від 17.10.2019 року, квитанція № 1717) - знищити.
Речовий доказ: мобільним телефон «Samsung», моделі «GM-C3050» (IMEI № НОМЕР_2 ) та сім-карта мобільного оператору «Київстар»(№ НОМЕР_3 ), які упаковані до спец. пакету(№ INZ1023432), та знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області(постанова від 17.10.2019 року, квитанція № 1718), повернути за належністю ОСОБА_4 .
Речовий доказ: три ділянки мідних кабелів «ТЗАШП 4*4*1,2», зі слідами розділення, загальною довжиною 126 см., які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_6 (постанова від 17.10.2019 року, розписка від 17.10.2019 року) -повернути за належністю ПАТ «Укртелеком».
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: