328/712/20
15.04.2020
3/328/317/20
Іменем України
15 квітня 2020 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмила Василівна розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від виконавчого комітету Токмацької міської ради, складений адміністратором центру надання адміністративних послуг відділу підприємництва та надання адміністративних послуг виконавчого комітету Токмацької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП,
встановила:
19 березня 2020 року об 11.00 годині ЦНАП м.Токмак виявлено порушення: ОСОБА_1 проживав без реєстрації місця проживання з 28.08.2019 року по теперішній час, чим порушив п.4 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 року № 207.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, пояснив, що навчається у медичному коледжі, проживав у гуртожитку без реєстрації, з останнього місця реєстрації був знятий 28.08.2019 року, не зміг зареєструвати місце проживання у зв'язку з втратою документів, необхідних для реєстрації. На даний час ОСОБА_1 вже має зареєстроване місце проживання.
Суд, перевіривши адміністративний матеріал, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП України, за ознакою проживання без реєстрації місця проживання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000002 від 19.03.2020 року, копією паспорта, копією довідки про реєстрацію місця проживання станом на 26.02.2020 року.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 навчається у медичному коледжі, підтвердив, обставини, викладені в протоколі, на даний час ОСОБА_1 вже має зареєстроване місце проживання.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а отже до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
На підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 24-1, 33, 197 ч. 1, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановила:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя: