Ухвала від 15.04.2020 по справі 335/345/20

1Справа № 335/345/20 1-кс/335/1026/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді по кримінальному провадженню № 12019080000000177,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , як власник майна ТОВ „ Мега лайтс” звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді по кримінальному провадженню № 12019080000000177.

Представник заявника у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що заявник просив залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог, зазначених у ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про скасування арешту майна необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді по кримінальному провадженню № 12019080000000177- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1