Справа № 276/359/20
Провадження № 3/279/1053/20
"14" квітня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по справі, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області передана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Дана справа підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки в справі, в порушення вимог ст.256 КУпАП, відсутні дані, які б свідчили про те, що дане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що дало підставу для кваліфікації дій останнього за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, при цьому інформації про дату, вид адміністративного стягнення, не має. Копія судового рішення про накладення адміністративного за ст.173-2 ч.1 КУпАП до протоколу не додана.
Оскільки чинне адміністративне законодавство не передбачає можливості органу, який розглядає адміністративну справу, самостійно визначати правову кваліфікацію складу вчиненого правопорушення (перекваліфіковувати склад правопорушення, обирати частину статті ), а також такий орган не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, перевірки наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа підлягає поверненню для доопрацювання.
Одночасно слід зазначити, що до протоколу надані документи в копіях, що не завірені у встановленому порядку, а тому не можуть визнаватися належними та достовірними доказами.
Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Хорошівському ВП для доопрацювання.
Суддя: Шульга О.М.