Справа № 296/3556/19
2/296/1759/19
"02" квітня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 16.10.2019р. у справі №296/3556/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини ,-
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2019р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2019р. до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання судових витрат. Роз'яснено порядок та строк подання апеляційної скарги на прийняте рішення.
При цьому, при виготовленні повного тексту вказаного судового рішення в його резолютивній частині, а саме в абзаці 6, допущено описку щодо вказівки про надіслання копії рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Згідно ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що абзац 6 резолютивної частини повного тексту рішення від 16.10.2019р. не відповідає тексту проголошеному в судовому засіданні рішенню (вступна та резолютивна частини), наявні підстави, визначені ст.296 ЦПК України, для виправлення допущеної описки в повному тексті судового рішення.
Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України,
Виправити описку в повному тексті рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 16 жовтня 2019р. у справі №296/3556/19, виклавши абзац шостий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.»
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. П. Маслак