Ухвала від 14.04.2020 по справі 295/5373/14-ц

Справа № 295/5373/14-ц

2/296/929/20

УХВАЛА

Іменем України

"14" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомир у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», третя особа: ОСОБА_1 про визнання кредиторів такими, що втратили право вимоги до спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищезазначена цивільна справа.

1.2. 07.04.2020 директор ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 29 квітня 2020 року об 09:40 год. в режимі відеоконференції, з посиланням на значну відстань суду від місця перебування його представника. Просить визначити Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, Господарський суд м. Києва, або Господарський суд Київської області, як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАСТВО

2.1. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2.2. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина четверта статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

2.3. Відповідно до частини п'ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

2.4. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи віддаленість місцезнаходження учасника справи від Корольовського районного суду міста Житомира, з метою забезпечення права брати участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду та з урахуванням наявності у Господарському суді м. Києва відповідної технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомир,

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» про участь у судовому засіданні 29.04.2020 в режимі відеоконференції у цивільній справі 295/5373/14-ц - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, 44-в) проведення судового засідання 30 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» у цивільній справі 295/5373/14-ц.

3. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

4. Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити до Господарського суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

Попередній документ
88769668
Наступний документ
88769670
Інформація про рішення:
№ рішення: 88769669
№ справи: 295/5373/14-ц
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 17.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 22.01.2019
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,
Розклад засідань:
30.03.2020 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
29.04.2020 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
01.06.2020 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
23.06.2020 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
13.07.2020 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
18.08.2020 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
01.12.2020 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
19.01.2021 09:20 Корольовський районний суд м. Житомира
13.04.2021 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
20.05.2021 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
07.07.2021 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
19.08.2021 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
26.01.2022 09:15 Житомирський апеляційний суд
30.03.2023 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
16.10.2024 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Бабіч Марта Валеріївна
Соловей Світлана В"ячеславівна
ФК "Форінт"
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Соловей Радіон Валерійович
ТОВ ФК "Форінт"
апелянт:
ТОВ "ФК "Форінт"
представник позивача:
Гуртовенко Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА